jueves, 14 de octubre de 2010

82% DE MENTIRAS.HACER SABER LA VERDAD ES UN DEBER

EN ESTE MADRUGADA NOS ENTERAMOS,LUEGO DE UN DIA LLENO DE MINEROS Y DE UN ACAMPE DE LA CTA APOYANDO ESTA LEY QUE REALMENTE ASUSTA ME SIENTO EN LA OBLIGACION DE HACER SABER POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES QUE SIGNIFICA EL 82% QUE VOTÒ LA OPOSICION PARA SALIR EN LA TELEVISION. http://www.anses.gob.ar/que-es-el-82-movil.php?gclid=CLHj5uq2zqQCFZBf2godBxD_EA El pasado y el futuro son las amenazas del Sistema Previsional Argentino En el actual debate público para elevar las jubilaciones al 82% móvil es necesario repasar la historia, afirmar un presente de solidez y pensar responsablemente el futuro. El pasado: Un colapso Venimos de un pasado construido por una errática historia de decisiones macroeconómicas que hicieran colapsar el sistema previsional. 1958: Con gran cantidad de aportantes y pocos beneficiarios, Frondizi introduce por ley el 82% móvil. 1962: Se registra el primer déficit del Sistema Previsional que imposibilitaba cumplir con el 82% móvil. 1967: Con incumplimientos y un aluvión de juicios, Onganía declara la inembargabilidad de los bienes de las Cajas Jubilatorias. Aumenta las contribuciones y la edad jubilatoria y limita el 82% móvil para los superaran los 30 años de servicios. 1973-1983: Se fijó el haber ordinario en el 70% del cargo ocupado al cese de actividad, se incorporó un millón de nuevos jubilados y se eliminaron las Contribuciones Patronales. 1984: Alfonsín reinstaura las Contribuciones Patronales. Se acentúa la crisis de financiamiento. La relación activo pasivo era de 1,9 aportante por cada jubilado. 1986: Alfonsín decreta el Estado de Emergencia del Sistema Previsional. Disminuye los haberes, suspende la ejecución de sentencias e incrementa los aportes patronales. Las deudas del Estado serán canceladas años después por los Bonos Previsionales del Gobierno de Carlos Menem que, en gran parte, contribuyó a un significativo aumento de la deuda externa. 1994: Menem instaura el sistema mixto, de AFJP y Reparto. Se aumenta la edad de retiro, aumentan las restricciones para acceder al beneficio. Se eleva así el número de excluidos del sistema. La tasa de cobertura llega a menos del 50%. 2001: De la Rua establece la quita del 13% en las Jubilaciones y los haberes de los empleados públicos para cumplir con la “Ley de Déficit Cero” solicitada por los organismos de crédito internacional. La solidez. Actualmente, el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) es un sistema solidario de reparto, con igualdad de cobertura y tratamiento para todas las jubiladas y jubilados del país. Se compone en un 56% por los ingresos de los trabajadores activos y en un 44% por los impuestos que pagan todos los argentinos, entre ellos el IVA. Estos fondos, administrados por la ANSES, son el reaseguro y el ahorro de todos los trabajadores activos y jubilados, incluso de aquellos que todavía se encuentran –o se encontraron– excluidos de los derechos laborales, por medio del pago de impuestos como el IVA. El país está haciendo grandes esfuerzos por recomponer el monto de las jubilaciones. Todo lo que se haga siempre será insuficiente. Pero hay que seguir avanzando. Hubo 18 aumentos otorgados desde el 2003, luego de una década de jubilaciones congeladas. Hay que continuar con el Plan de Inclusión Previsional que posibilitó la incorporación de más de 2.500.000 jubilados excluidos por el viejo sistema. Hoy Argentina tiene la tasa de cobertura previsional más amplia de América Latina. Queremos seguir avanzando en el cumplimiento de la Ley de Movilidad Jubilatoria por la que se establecen dos aumentos obligatorios por año a todos los jubilados. Esta ley –rechazada en su momento por varios sectores- plantea una fórmula de cálculo para la actualización de haberes que considera la evolución económica como variable central. En lo que va del año 2010, permitió aumentar las jubilaciones en un 26,49%, siendo este aumento mayor que los cálculos alternativos propuestos. Desde el 2003, el sistema de seguridad previsional incrementó sus ingresos por el fuerte crecimiento del empleo registrado posibilitando que la jubilación mínima de $150 pesos - mantenida en Argentina durante 10 años-, pase a $ 1.046 pesos, es decir, un incremento del 597,8 %. fuente ANSES pagina oficial.

EN EL AÑO 2008 CON LA 125 NO DISPONIAMOS DE ESTAS HERRAMIENTAS DE DIFUSION,HOY,QUIEN APOYA EL MODELO NACIONAL Y POPULAR TIENE LA RESPONSABILIDAD DE HACER SABER LO QUE ESCONDEN LOS MULTIMEDIOS SALUDOS Y HASTA PRONTO.

martes, 12 de octubre de 2010

LOS MIEDOS QUE NOS DEJAN LOS MEDIOS

HOLA AMIGOS,OBVIAMENTE VUELVO RECARGADO,SI NO ME LEEN SEGUIDO ES QUE SIGO RECOLECTANDO INFORMES Y NOTAS,EN ESTA OPORTUNIDAD ME VOY A REFERIR A LO QUE LE SUCEDIO AL CHICO MATIAS BERARDI, EL JOVEN QUE FUE SECUESTRADO EN LA ZONA NORTE DEL GBA . LOS MEDIOS CUBRIERON EL CASO QUE,LAMENTABLEMENTE TUVO UN DESENLACE FATAL,COMO UN CASO MAS DE INSEGURIDAD PERO MUY POCOS SE DETUVIERON EN ANALIZAR LA CUESTION DE LA SOLIDARIDAD, SOLIDARIDAD QUE TAL VEZ,Y SOLO TAL VEZ,HUBIESE SALVADO LA VIDA DE MATIAS. COMO RECORDAMOS,YA QUE LOS MEDIOS NO LO HACEN MAS,EL CASO DE MATIAS SE SUFRIO DE MANERA DIFERENTE YA QUE EL JOVEN PUDO ESCAPAR MOMENTANEAMENTE DE SUS CAPTORES,UNA FAMILIA DE LA ZONA QUE LO RETENIA EN UNA HERRERIA,Y CORRER UNAS TRES CUADRAS POR CALLES QUE DESCONOCIA PIDIENDO AYUDA,GRITANDO QUE ESTABA SECUESTRADO. SE ACERCO A UN AUTO QUE LUEGO SUPIMOS QUE ERA UN REMIS,PIDIO AYUDA A UNOS VECINOS DE LA ZONA,QUE POR TEMOR,NO LE ABRIERON LA PUERTA DE SUS CASAS,QUIZAS NOSOTROS QUE MIRAMOS TANTA TELEVISION HUBIESEMOS HECHO LO MISMO,QUIZAS. LO CIERTO ES QUE NUNCA LO SABREMOS Y MATIAS NO TENDRA OTRA OPORTUNIDAD;LO MATARON,SUS CAPTORES CORRIERON DETRAS DE EL,NO LES IMPORTÒ LA PESENCIA DE LOS VECINOS,GRITABAN QUE ERA UN LADRON Y LOS VECINOS LO CREYERON.LO SUBIERON A UN AUTO Y LO MATARON EN UN DESCAMPADO DE CAMPANA DE TRES DISPAROS POR LA ESPALDA. ACOMPAÑO EL SUFRIMIENTO POR LA PERDIDA DE UN HIJO DE MANERA TAN TERRIBLE,LOS PADRES DE MATIAS MERECEN TODO MI RESPETO,MI PESAR Y MI APOYO. AHORA ME GUSTARIA DEDICARLE UNOS HUMILDES PARRAFOS A LOS MEDIOS,LOS MEDIOS TELEVISIVOS,SEAN DE AIRE O CABLE. ALGO DE LO QUE QUIERO DECIR ESTA VOLCADO EN ESTA ENTRADA ANTERIOR http://negroenojado.blogspot.com/2010/09/represas-y-represos-de-mentiras.html EN ESA ENTRADA TRATO DE EXPLICAR LA INTERACCION DE LOS MEDIOS CON EL DELITO Y HASTA DONDE SON CAPACES DE EXPONERSE CIERTOS COMUNICADORES QUE SE DICEN PERIODISTAS,DIALOGANDO CON DELINCUENTES PELIGROSOS,VOLCANDO HIPOTESIS DE CADA CASO POLICIAL,CON EL SOLO FIN DE TENER UNOS PUNTOS MAS DE RATING. PASAN MUCHAS HORAS AL DIA,REALMENTE MUCHAS MOSTRANDONOS LA INSEGURIDAD CON LA QUE CONVIVIMOS EN EL CONURBANO O EN CAPITAL FEDERAL,NOS MUESTRAN LAS NOTICIAS CON TITULOS Y ZOCALOS COMO "OTRO CASO DE INSEGURIDAD" O "LA INSEGURIDAD NUESTRA DE CADA DIA" ACOMPAÑAN CADA NOTA CON EL TESTIMONIO DE VECINOS QUE RESPONDEN LO ASUSTADOS QUE ESTAN CON TANTO DELITO,Y ENTIENDO A LOS VECINOS OBVIO. ANTE UNA PREGUNTA DIRECTA SE OBTIENE UNA RESPUESTA DIRECTA; TIENE MIEDO AL SALIR DEL BANCO DESPUES DE COBRAR LA JUBILACION? PREGUNTA EL MOVILERO,MUCHOS RESPONDERAN QUE SI,QUE TIENEN MIEDO DE SUFRIR UNA SALIDERA O UN ATAQUE DE MOTOCHORROS. PONEN AL AIRE LAS RESPUESTAS QUE CONSIDERAN MAS VALIOSAS,LA QUE MUESTRAN EL TEMOR DE LA GENTE,SI RESPONDÈS QUE NO TENES MIEDO NO SUMA,"NO SALIS EN LA TELE". ME HAGO LA SIGUIENTE PREGUNTA,EN QUE GRADO LOS MEDIOS SON RESPONSABLES DE NUESTROS CAMBIOS DE HABITOS,ALEJÀNDONOS DE LA SOLIDARIDAD Y ACERCANDONOS AL FATÌDICO "NO TE METAS". ESTA CLARO QUE LOS ASESINOS DE MATIAS SON QUIENES LO SECUESTRARON Y LE DISPARARON,PERO Y SI EN LA BREVE HUIDA DE MATIAS ALGUNO DE LOS VECINOS QUE LO VIO CORRER PIDIENDO AYUDA NO MIRARA TELEVISION,LO HABRIA AYUDADO? LO HABRIA ESCUCHADO?SUPONGO QUE SI,LA GENTE HA SIDO Y ES MUY SOLIDARIA,HAY MAS HEROES ANONIMOS DE LO QUE CREEMOS.PERO EL MIEDO QUE NOS IMPONEN CIERTOS MEDIOS MULTIPLICANDO LAS NOTICIAS NOS OBLIGA A CAMBIAR DE HABITOS,A CERRARNOS MAS,A NO CHARLAR CON EL VECINO Y A SEGUIR AL PIE DE LA LETRA LAS INDICACIONES DE LOS MEDIOS . http://www.tn.com.ar/policiales/116716/matias-escapo-y-nadie-lo-ayudo QUE PORCENTAJE DE RESPONSABILIDAD TIENEN LOS MEDIOS EN ESTE HECHO??,MATIAS TUVO UNA OPORTUNIDAD,UNA SOLA Y NO LO AYUDAMOS,TAL VEZ DEBERIAMOS APAGAR UN POCO LA TELEVISION Y HABLAR MAS CON NUESTROS VECINOS. SALUDOS AMIGOS Y HASTA LA PROXIMA.